11
உக்ரைனில் ரஷ்யா எவ்வளவு காலம் இருக்க முடியும்?
“விளாடிமிர் புடின் தனது இலக்குகளை அடையவில்லை,” என்று ஒரு எதிர்ப்பாளர் Volodymyr Zelensky ஒரு தொலைக்காட்சி உரையில் ரஷ்யாவின் உக்ரைனின் முழு அளவிலான படையெடுப்பின் நான்காவது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது.
பிபிசியின் ரஷ்யா ஆசிரியர், ஸ்டீவ் ரோசன்பெர்க், பிப்ரவரி 2022 படையெடுப்பு “சிறிய மற்றும் வெற்றிகரமான இராணுவ பிரச்சாரம்” என்று கூறினார், இது “கியேவை மீண்டும் மாஸ்கோவின் சுற்றுப்பாதையில் தள்ளும்” மற்றும் “ஐரோப்பாவில் உள்ள பனிப்போருக்குப் பிந்தைய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை முழுவதுமாக மாற்றிவிடும்”. “இது திட்டமிட்டபடி நடக்கவில்லை”, இதனால் ரஷ்யா எப்போதும் அதிகரித்து வரும் செலவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.
மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வு மையத்தின் சேத் ஜி. ஜோன்ஸ் மற்றும் ரிலே மெக்கபேவின் கூற்றுப்படி, மோதல் அதன் ஐந்தாவது ஆண்டில் நுழையும் போது, ரஷ்ய வெற்றி எப்போதும் போல் வெகு தொலைவில் உள்ளது மற்றும் அதன் மதிப்பிடப்பட்ட 1.2 மில்லியன் உயிரிழப்புகளைக் காட்டுவதற்கு எதுவும் இல்லை. ரஷ்யாவின் சராசரி முன்னேற்ற வேகம் சில சமயங்களில் ஒரு நாளைக்கு 15 மீட்டருக்கும் குறைவாக உள்ளது, “கடந்த நூற்றாண்டின் எந்தப் போரிலும் கிட்டத்தட்ட எந்த பெரிய தாக்குதல் பிரச்சாரத்தையும் விட மெதுவாக”.
வாரம்
உங்கள் எதிரொலி அறையிலிருந்து தப்பிக்கவும். செய்திகளுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் பல கோணங்களில் இருந்து பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்.
குழுசேர் & சேமி
வாரத்தின் இலவச செய்திமடல்களுக்கு பதிவு செய்யவும்
எங்களின் காலைச் செய்திச் சுருக்கம் முதல் வாராந்திர நற்செய்தி செய்திமடல் வரை, வாரத்தின் சிறந்த செய்திகளை உங்கள் இன்பாக்ஸில் நேரடியாகப் பெறுங்கள்.
எங்களின் காலைச் செய்திச் சுருக்கம் முதல் வாராந்திர நற்செய்தி செய்திமடல் வரை, வாரத்தின் சிறந்த செய்திகளை உங்கள் இன்பாக்ஸில் நேரடியாகப் பெறுங்கள்.
ரஷ்யாவின் பொருளாதாரம் இறுதியாக வீழ்ச்சியடையத் தொடங்குகிறது. இது எண்ணெய் வருவாயில் பெரும் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்கிறது மற்றும் அதன் பட்ஜெட் பற்றாக்குறைக்கு நிதியளிக்க தங்க இருப்புக்களை விற்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
பீட்டர் ரட்லாண்ட் மற்றும் எலிசவெட்டா கோஃப்மேன் ஆகியோர், தற்போதுள்ள பொருளாதாரத் தடைகளின் விளைவாக உள்நாட்டு அமைதியின்மை “போரை கைவிட புடினை வற்புறுத்தும்” என்று மேற்கு நாடுகள் எப்போதும் நம்புவதாகக் கூறினர். இதையொட்டி, ரஷ்யர்களுக்கு விசுவாசத்திற்கு ஈடாக ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் வருமானத்தை வழங்கும் “புடினிசத்தின் சட்டபூர்வமானது ஒரு சமூக ஒப்பந்தத்தின் மீது உள்ளது என்ற அனுமானத்தின்” அடிப்படையில் அமைந்தது.
ஆனால் ஸ்டேடிஸ்டா தரவுகளின்படி, இந்த அணுகுமுறை “சித்தாந்தத்தின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது,” கிரெம்ளின் போரை இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலாக வடிவமைக்கவும், ஜனாதிபதிக்கான ஆதரவைப் பராமரிக்கவும் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தியது.
இந்த விவரிப்பு ரஷ்யாவின் எதிரிகளை நோக்கி வெளிப்புறமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. உக்ரைனின் முன் வரிசை “உடனடி சரிவை” எதிர்கொள்கிறது என்று கிரெம்ளினில் இருந்து வெளிப்படும் யோசனை, “ரஷ்யா இராணுவ ரீதியாக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியாது என்ற ரஷ்ய கோரிக்கைகளுக்கு மேற்கு மற்றும் உக்ரைன் அடிபணிய வைக்கும் முயற்சி” என்று வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட போர் ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனம் கூறியது. இது ஒரு “பொய்க் கதை”.
ஜனா கோப்சோவா மற்றும் வெளிநாட்டு உறவுகளுக்கான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் லியோ லிட்ரா ஆகியோர், “ரஷ்யா வெல்ல முடியாதது என்ற மாஸ்கோவின் தந்திரத்திற்கு மேற்கு நாடுகள் வீழ்வதை நிறுத்த வேண்டும்” மற்றும் “கிரெம்ளினின் பலவீனங்களைப் பயன்படுத்தி, போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர உண்மையான பேச்சுவார்த்தைகளை கொண்டு வர உக்ரைனுக்கு அதன் ஆதரவை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும்” என்றார்.
“நேரம் ரஷ்யாவின் பக்கத்தில் உள்ளது” என்ற கருத்து, மூலோபாய பொறுமையின் பற்றாக்குறையை பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் முக்கியமாக, மாஸ்கோவின் வளர்ந்து வரும் கட்டமைப்பு பலவீனங்களை சுரண்டுவதற்கான வாய்ப்புகளை இழந்துவிட்டது.”
அடுத்து என்ன?
Economist கூறினார், “மோசமான நிலைமைகள் கிரெம்ளினை போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளை நோக்கி தள்ள வேண்டும் என்று நிலையான பொருளாதார கோட்பாடு பரிந்துரைக்கிறது.” “உயர்ந்த செலவினங்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு பகுத்தறிவு நடிகர் வெளியேற விரும்புவார்.”
ஆயினும்கூட, உக்ரைனின் “சரணடைதலுக்கான” அழுத்தத்திற்கு அடிபணிய புடினுக்கு எந்த எண்ணமும் இல்லை என்று ரஷ்ய அரசியல் விஞ்ஞானி டாடியானா ஸ்டானோவயா தி ஐ பேப்பரிடம் கூறினார். சமாதான உடன்படிக்கை எட்டப்படாவிட்டால், சீனாவின் சாத்தியமான ஈடுபாடு ஒரு “மோசமான காரணியாக” இருக்கும், அத்துடன் “புதிய அணுசக்தி இனம்” ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுடன், போர் “உக்கிரமடையக்கூடும்” என்று அந்த செய்தித்தாள் கூறியது.
ரஷ்யா “எதிர்பார்க்கக்கூடிய எதிர்காலத்திற்கான போரை தொடரக்கூடும்” என்று தி எகனாமிஸ்ட் கூறியது, ஆனால் ஒவ்வொரு கூடுதல் ஆண்டும் “முறையான அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது: நிதி நெருக்கடி, நிறுவன முறிவு, போருக்குப் பிந்தைய கொள்கையால் சரிசெய்ய முடியாத அளவுக்கு கடுமையான சேதம்”.
ஆகவே, மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளின் கேள்வி என்னவென்றால், போருக்கான அதன் பசி இறுதியாக குறையும் போது, ”எந்த மாதிரியான ரஷ்யா உருவாகும்”, “அடுத்து வருவதற்கு யாரிடமாவது ஏதேனும் திட்டங்கள் உள்ளதா”.
