சிகிச்சையாளரின் சாட்சியம் சமூக ஊடக போதை சோதனையில் புதிய திருப்பத்தைக் கொண்டுவருகிறது

மெட்டாவின் இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஆல்பாபெட்டின் யூடியூப் மீது கலிபோர்னியா பெண்ணின் முன்னாள் மனநல மருத்துவர் வழக்கு தொடர்ந்தார், இந்த தளங்களுக்கு தனது குழந்தை பருவ அடிமைத்தனம் தனது மன ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறி, செவ்வாயன்று தனது பதின்ம வயதினரின் சமூக ஊடக பயன்பாடு ஒரு பங்களிக்கும் காரணியாக சாட்சியமளித்தார்.

விக்டோரியா பர்க், உரிமம் பெற்ற சிகிச்சையாளர், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி சுப்பீரியர் கோர்ட்டில் சாட்சியாக ஆஜரானார், இது இளைஞர்களிடையே மனநல நெருக்கடியைத் தூண்டுவதாக பரவலாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பயன்பாடுகளின் வடிவமைப்பிற்கு பிக் டெக் பொறுப்பேற்க முடியுமா என்று ஒரு முக்கிய சிவில் விசாரணையில் சோதனை செய்தார்.

வழக்கின் அடுத்த கட்டத்திற்கு களம் அமைக்க, வாதியின் வழக்கறிஞர்களால் பர்கே அழைக்கப்பட்டார், நீதிமன்றத்தில் கெல்லி GM என்று மட்டுமே அறியப்படுகிறார், சிறுவயதில் கெல்லியின் சமூக ஊடக ஈடுபாடு அவளது நல்வாழ்வை எவ்வாறு பாதித்தது என்பதை ஆராய்வதற்காக.

பர்க்கின் சாட்சியம் முடிந்ததும் கெல்லி வியாழன் அன்று தனது வழக்கை முன்வைப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

குழந்தைகள் மற்றும் பதின்ம வயதினருக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறப்படும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பரந்த உலகளாவிய பின்னடைவின் ஒரு பகுதியாக இந்த வழக்கு உள்ளது. ஆஸ்திரேலியா 16 வயதுக்குட்பட்டவர்களை இத்தகைய தளங்களில் இருந்து தடை செய்துள்ளது, மற்ற நாடுகளும் இதே போன்ற தடைகளை பரிசீலித்து வருகின்றன. தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை மறுக்கின்றன மற்றும் பயனர்கள் பதிவு செய்ய குறைந்தது 13 வயது இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றன.

பர்க் 2019 ஆம் ஆண்டில் 13 வயதான காலீயைக் கண்டறிந்து பல மாதங்களுக்கு சிகிச்சை அளித்தபோது ஒரு பள்ளி மாவட்டத்திற்கான சிகிச்சை பயிற்சியாளராக பணிபுரிந்தார்.

ஆரம்பத்தில் கெல்லி பொதுவான கவலைக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டிருப்பதாகக் கண்டறிந்ததாக அவர் ஜூரிகளிடம் கூறினார், ஆனால் பின்னர் சமூகப் பயம் மற்றும் உடல் டிஸ்மார்பிக் கோளாறு என நோயறிதலை மறுபரிசீலனை செய்தார்.

கெல்லியின் சமூக மறுப்பு மற்றும் சக மதிப்பீட்டின் பயம் ஆகியவற்றுடன் சமூக ஊடகங்கள் நேரடியாக பங்களித்தனவா அல்லது அவரது உடல் தோற்றத்தில் உணரப்பட்ட குறைபாடுகள் குறித்த கவலையை ஏற்படுத்தியதா என்பது குறித்து பர்க் எந்த முடிவையும் எடுக்கவில்லை.

ஆனால் குறுக்கு விசாரணையின் கீழ், பர்க் கெல்லியின் சமூக ஊடக அனுபவம் அவரது மனநலப் பிரச்சினைகளுக்கு “பங்காற்றக்கூடிய காரணி” என்று நம்புவதாக சாட்சியமளித்தார். சகாக்களால் ஆன்லைனில் “கொடுமைப்படுத்துதல்” பற்றி கேலி அடிக்கடி புகார் செய்ததாக சிகிச்சையாளர் கூறினார், மேலும் ஒரு சமூக ஊடகப் பக்கத்தில் இருந்து தன்னை “நீக்கிவிட்டதாக” சிறுமி கூறிய ஒரு நிகழ்வையாவது நினைவு கூர்ந்தார், பின்னர் திரும்பினார்.

கெல்லியின் சமூக ஊடகப் பயன்பாடு முற்றிலும் எதிர்மறையானது அல்ல என்பதை பர்க் ஒப்புக்கொண்டார், ஆன்லைனில் இடுகையிட வீடியோ “கலை”யை உருவாக்குவதை கெல்லி ரசித்ததாகக் கூறியதை நினைவு கூர்ந்தார், இருப்பினும் மற்றவர்கள் அவரது பணிக்காகக் கடன் வாங்கியபோது அவர் விரக்தியடைந்தார்.

அவரது வழக்கின் படி, கெல்லி 6 வயதில் யூடியூப் மற்றும் 9 வயதில் Instagram ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார், மேலும் இந்த தளங்கள் மனச்சோர்வு மற்றும் உடல் டிஸ்மார்பியா உள்ளிட்ட மனநல கோளாறுகளுக்கு பங்களித்ததாக அவர் கூறுகிறார்.

அவரது வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளரை வேண்டுமென்றே வடிவமைக்கப்பட்ட வணிக மாதிரியின் பலியாக சித்தரித்துள்ளனர், இது சிறு குழந்தைகளின் மன ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் அபாயங்களை அறிந்திருந்தும் விளம்பர ஆதரவு ஆன்லைன் சேவைகளுடன் இணைத்து லாபம் தேடுகிறது.

சமூக ஊடகங்கள் குழந்தைகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைப் பற்றி நிறுவனங்கள் அறிந்தவை மற்றும் இளம் பயனர்கள் தொடர்பான அவர்களின் வணிக உத்திகள் குறித்து ஆரம்பத்தில் சோதனை கவனம் செலுத்தியது. மெட்டா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், நிறுவனம் விவாதித்ததாகவும் ஆனால் குழந்தைகளுக்கான தயாரிப்புகளை அறிமுகப்படுத்தவில்லை என்றும் சாட்சியமளித்தார். இந்த வழக்கில் வெற்றிபெற, கெல்லியின் வழக்கறிஞர்கள், நிறுவனங்கள் தளங்களை வடிவமைத்த அல்லது இயக்கிய விதம் அவரது மனநலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துவதில் அல்லது அதிகப்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக இருந்தது என்பதைக் காட்ட வேண்டும்.

மெட்டாவின் வழக்கறிஞர் ஆரம்ப அறிக்கைகளில், காலியின் உடல்நலப் பதிவுகள் வாய்மொழி மற்றும் உடல் ரீதியான துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அவரது பெற்றோருடன் மோசமான உறவை வெளிப்படுத்தியதாகக் கூறினார், அவர் மூன்று வயதில் விவாகரத்து செய்தார். மகளின் சாட்சியத்தைத் தொடர்ந்து கெல்லியின் தாயார் சாட்சியமளிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மெட்டாவின் சமீபத்திய உள் ஆய்வை அவர்களின் சொந்த வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டுகிறார், அங்கு கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளைக் கொண்ட பதின்ம வயதினர் பெரும்பாலும் Instagram ஐப் பழக்கமாகவோ அல்லது அறியாமலோ பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகிறார்கள்.

இளம் பயனர்களின் மன ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், தானாக இயங்கும் வீடியோக்கள் மற்றும் முடிவில்லாத ஸ்க்ரோலிங் அனுமதிக்கும் ஊட்டங்கள் போன்ற அம்சங்கள் பயனர்களை மேடையில் வைத்திருக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவரது வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இதற்கிடையில், “லைக்” பொத்தான் பதின்ம வயதினரின் சரிபார்ப்பு தேவையை பூர்த்தி செய்தது, அதே நேரத்தில் அழகு வடிகட்டிகள் அவர்களின் சுய உருவத்தை சிதைத்துவிட்டன என்று வழக்கறிஞர் கூறினார்.

நீதிமன்றத் தாக்கல் படி, யூடியூப் வழக்கறிஞர்கள் கெல்லி பயனர்களை கொடுமைப்படுத்துதலில் இருந்து பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட பிளாட்ஃபார்ம் அம்சங்களைப் பயன்படுத்தத் தவறியதாகக் கூறினார், இதில் கருத்துகளை அகற்றுவதற்கான கருவிகள் மற்றும் வீடியோக்களைப் பார்க்கும் நேரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் கருவிகள் அடங்கும். நீதிமன்றத்தில், யூடியூப்பின் வழக்கறிஞர், கெல்லியின் சராசரி யூடியூப் குறும்படங்களைப் பார்க்கும் நேரம் ஒரு நாளைக்கு 1 நிமிடம் 14 வினாடிகள் என்றும், கடந்த ஐந்தாண்டுகளில் யூடியூப் வீடியோக்களை ஸ்ட்ரீமிங்கில் அவர் செலவழித்த சராசரி நேரம் சுமார் 29 நிமிடங்கள் என்றும் பதிவுகளை மேற்கோள் காட்டினார்.

கெல்லியின் தினசரி சமூக ஊடக பயன்பாட்டின் சராசரி கால அளவை அவர் ஒருபோதும் அளவிடவில்லை என்று பர்க் கூறினார். புதனன்று, சமூக ஊடக அடிமைத்தனம் என்ற கருத்து தனது துறையில் இன்னும் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிகழ்வாக வெளிவரவில்லை என்றும், அமெரிக்க மனநல நிபுணர்களுக்கான முன்னணி உரையான கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளியியல் கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பில் இது இன்னும் நோயறிதலாக பட்டியலிடப்படவில்லை என்றும் அவர் சாட்சியமளித்தார்.

வெளியிடப்பட்டது – பிப்ரவரி 26, 2026 12:37 PM IST