Popular Posts

நெட்ஃபிக்ஸ் ரியாலிட்டி சோதனை: அமெரிக்காவின் அடுத்த சிறந்த மாடல் பார்வையாளர்களுக்கு பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகளை வழங்குகிறது

நெட்ஃபிக்ஸ் ரியாலிட்டி சோதனை: அமெரிக்காவின் அடுத்த சிறந்த மாடல் பார்வையாளர்களுக்கு பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகளை வழங்குகிறது


வெளியாகி ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகும் ஆன்லைனில் எதிர்வினைகள் உள்ளன. ரியாலிட்டி சோதனை: அமெரிக்காவின் அடுத்த சிறந்த மாடல், நான் இங்கு எழுதியது போல், இறுதியில் மூன்று பகுதி ஆவணப்படமாக நெட்ஃபிக்ஸ் சிகிச்சை கிடைத்தது. ஒருமுறை மரியாதைக்குரிய மற்றும் பரவலாகப் பார்க்கப்பட்ட நிகழ்ச்சியாக இருந்தாலும், இது ஆரம்பத்தில் பிரபலமற்ற ஒரு ஆழமான ஆய்வு என்று கிண்டல் செய்யப்பட்டாலும், அது ஒரு ஸ்பின்-ஆஃப் கிடைத்தது. அனைத்து உலகம் முழுவதும், பார்வையாளர்களுக்கு பதில்களை விட அதிகமான கேள்விகள் உள்ளன.

நிகழ்ச்சியின் முக்கிய நபர்களின் ஈடுபாடு இருந்தபோதிலும் – நெட்வொர்க் தயாரிப்பாளர் கென் மோக், நீதிபதிகள் ஜே மானுவல் மற்றும் மிஸ் ஜே அலெக்சாண்டர், புகைப்படக் கலைஞர் நைஜல் பார்கர் மற்றும், நிச்சயமாக, டைரா பேங்க்ஸ் அவர்களே – பல பார்வையாளர்கள் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வின் அளவு, முன்னாள் நடிகர்கள் நேர்மை மற்றும் பாதிப்புடன் பேசிய அட்டூழியங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று நம்பவில்லை.

ஆவணப்படத்தின் ட்ரெய்லருக்கான ஆரம்ப எதிர்வினை பற்றி நான் விவாதித்த எனது முந்தைய பகுதியில், ஒரு பிரபலமான கிளிப்பில் டோகாராவைப் பற்றி அவதூறான கருத்துக்களைத் தெரிவித்த பிறகு, தவறான ஜானிஸ் டிக்கன்சனுக்கு எதிராக டோக்கரா ஜோன்ஸ் போன்ற பிளஸ்-சைஸ் மாடல்களைப் பாதுகாத்த பெருமை டைராவுக்கு உண்டு என்று குறிப்பிட்டேன். 2021 ஆம் ஆண்டில், பெரிய கோவிட் ரீவாட்ச் சகாப்தத்தில் ரத்து செய்யப்படும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு மத்தியில் டோகாரா டைராவைப் பாதுகாத்தார். அவர் பேசிய குறிப்பிட்ட பிரச்சினை என்னவென்றால், மாடல்களுக்கு ஒரு நாளுக்கு வெறும் $40 வீதம் தவிர, அவர்கள் ஒரு போட்டியில் இருந்ததால் நியாயமானது என்று அவர் கூறினார்.

சைக்கிள் 3 வெற்றியாளரான ஈவா மார்சில் தனது வெற்றியைத் தொடங்க உதவியதற்காக டைராவிற்கும் பெருமை சேர்த்துள்ளார். ஆனால் சமீபத்தில் காலை வணக்கம் அமெரிக்கா தோற்றம், அவள் வெளிப்பாடுகளால் ‘அதிர்ச்சியடைந்ததாக’ கூட கூறுகிறது.

அவர் விவரிக்கும் வெளிப்பாடுகள் எபோனி ஹைத், டானி எவன்ஸ், கென்யா ஹில் மற்றும் ஷாண்டி சல்லிவன் போன்ற கடந்தகால கலைஞர்களிடமிருந்து வந்தவை. அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் அனுபவங்களை விவரிக்க கேமராக்கள் முன் வந்தனர் – மேலும் அவை விரும்பத்தகாதவை என்று கூறுவது ஒரு குறையாக இருக்கும்.

சைக்கிள் ஒன் நட்சத்திரமான எபோனி ஹாத், நிகழ்ச்சியில் எதிர்பாராதவிதமாக லெஸ்பியனாக வெளியேறியதை வெளிப்படுத்தினார். 2002 இல் நியூயார்க்கில் ஒரு கறுப்பினப் பெண்ணாக, நிகழ்ச்சியில் அதைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேச அவள் தயாராக இருந்தபோதிலும், அது அவளை ஒரு சமரசம் மற்றும் ஆபத்தான நிலையில் வைத்தது. இதற்குப் பிறகு அவள் கோபமாகவும் ஆக்ரோஷமாகவும் சித்தரிக்கப்பட ஆரம்பித்தாள். ஆவணப்படத்தின் போது, ​​கறுப்பு முடியை கையாள்வதில் பயிற்சி பெறாத சிகையலங்கார நிபுணர்களுடன் பழகியதையும், வழுக்கைப் புள்ளிகளுடன் விடப்பட்டதையும், மற்றும் படப்பிடிப்பில் அவருடன் பணிபுரிந்தவர்களால் “Assy” என்று அழைக்கப்பட்டதையும் அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

இது அவளை ஆழமான மாய்ஸ்சரைசர்களைப் பயன்படுத்தத் தூண்டியது, இதைப் பற்றி வீட்டில் உள்ள மற்ற பெண்கள் புகார் செய்தனர். ஆனால் அவர்களின் புகார்களுக்கு அவர் பதிலளித்தபோது, ​​​​அது அவளை ஒரு கோபமான கறுப்பினப் பெண்ணாகக் காட்டும் விதத்தில் திருத்தப்பட்டது – 22 கறுப்பினப் பெண்கள் பெரும்பாலும் ரியாலிட்டி டிவி அமைப்புகளில் தங்களைக் காண்கிறார்கள். ஆனால் அதே நேரத்தில், மிகவும் முரண்பாடான விஷயம் என்னவென்றால், நிகழ்ச்சியின் முன்னணி ஒரு கறுப்பின பெண்ணுக்கு வழங்கப்பட்டது.

“எனது கதாபாத்திரத்தின் தவறான திசையிலிருந்தும் நான் உண்மையில் யார் என்ற உண்மையிலிருந்தும் முழுமையாக மீள எனக்கு நீண்ட நேரம் பிடித்தது.” அவர் கூறினார் மக்கள்.

அதன்பிறகு சைக்கிள் 6-ஐ வென்ற டானி எவன்ஸ் இருக்கிறார். ஆர்கன்சாஸில் உள்ள தனது சிறிய நகரத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கான ஒரு வழியாக நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்பதை அவர் விவரித்தார். அவரது அழகை நடுவர்களால் பாராட்டினாலும், முன்பக்க இரண்டு பற்களுக்கு இடையே உள்ள இடைவெளியை சரி செய்யுமாறு டைரா அறிவுறுத்துகிறார்.

டானி மற்றொரு வகுப்புத் தோழரான ஜோனியுடன் பல் மருத்துவரிடம் அனுப்பப்பட்டதை விவரித்தார் விரிவான ஒப்பனை, ஆனால் orthodontic இல்லை, வேலை செய்யப்பட்டது. டானி சில பரிந்துரைகளை ஏற்றுக்கொண்டாலும், அந்த இடைவெளியை சரி செய்ய மறுத்துவிட்டாள், ஏனென்றால் அது தன்னை தான் என்று உணர்ந்தாள். அவளுடைய அடுத்த முடிவில், அதைச் சரிசெய்துவிடுங்கள் அல்லது வீட்டிற்குச் செல்லுங்கள் என்று அவளுக்கு இறுதி எச்சரிக்கை கொடுக்கப்பட்டது, எனவே அவள் அதை ஓரளவு மூட ஒப்புக்கொண்டாள். சில சுழற்சிகளுக்குப் பிறகு, இடைவெளிகளைக் கொண்ட ஒரு வெள்ளை மாதிரியானது ‘பிரிக்கப்பட்டதாக’ விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது இல்லை. இது நிறுத்தப்பட வேண்டும். ஆவணப்படத்தின் போது டைராவிடம் இது பற்றி கேட்கப்பட்டது, அவர் கூறியதாவது:

“அது எனக்கு ஒரு பாறைக்கும் கடினமான இடத்திற்கும் இடையில் இருந்தது. ஏனென்றால், ‘அவள் அந்தப் பற்களுடன் வேலை செய்யப் போவதில்லை. அது நடக்காது’ என்று என்னிடம் சொன்ன முகவர்கள் இருந்தனர். அவர் என்னிடம் சொன்னது இதுதான். மீண்டும், நான் வாயை மூடிக்கொண்டு அவர்கள் அதை கையாள அனுமதிக்கலாம், ஆனால் பின்னோக்கி நம் அனைவருக்கும் 20/20 ஆகும். எனக்குப் பின்னோக்கிப் பார்க்கும் பல விஷயங்கள் உலகின் முன் நடந்தன.

இது இப்படித்தான் டாக்குமெண்டரியில் டைராவின் இருப்பை கொஞ்சம் அடக்கி ஆடும் விதமான பாவாடை. ஏனென்றால், மாடலிங் துறையின் இயந்திரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதே அவரது குறிக்கோளாக இருந்தால், ஆவணப்படம் முழுவதும் அவர் பலமுறை கூறியது போல், அதைச் செய்வதற்கான ஒரு சிறந்த வழி, இந்த மாதிரிக்கு அசாதாரணமான உடல் பண்புடன் அதைத் தொடர ஒரு வாய்ப்பாக இருக்கும். மாறாக, அவள் அதை தொலைநோக்கு என்று அழைக்கிறாள்.

மற்றும் இதுதான் பார்வையாளர்கள் மிகவும் கவலைப்படாத ஒரு வகையான பாசாங்குத்தனம். ஏனெனில் நீங்கள் பெரிய உடல்களை ஆதரிக்கும் போது (சில நேரங்களில்), மாடலிங் துறையில் மற்ற தீங்கு விளைவிக்கும் அழகு தரநிலைகளைச் செயல்படுத்தவும் நீங்கள் உதவுகிறீர்கள். அதுமட்டுமல்ல, தனக்காக வாதிட முடியாத நிலையில் இருந்த ஒருவருக்கும் நீங்கள் அல்டிமேட்டம் கொடுத்தீர்கள்.

அப்படியானால் தமக்காக வாதிடும் பெண்களைப் பற்றி என்ன? கென்யா ஹில் போன்ற பெண்கள், தனது உள் டைராவை வழிமறித்து, படப்பிடிப்பை நிறுத்தியவர்கள், தான் படப்பிடிப்பில் ஈடுபட்டிருந்த ஒரு ஆண் தன்மீது பலமுறை அடித்தபோது ஏற்பட்ட அசௌகரியம் காரணமாக அவள் படப்பிடிப்பை நிறுத்தினாள். மீண்டும், டைரா இந்த உரிமைகோரல்களை நிராகரித்தார், அவற்றை தனது அதிகார வரம்பிற்கு அப்பால் அழைத்தார்.

ஷான்டி சல்லிவனிடம் நடந்த சம்பவம் பற்றி கேட்டபோது அவர் எடுத்த அதே பாதை இதுதான். மிலனுக்கு நடிகர்கள் சென்றிருந்தபோது, ​​குடிபோதையில் இருந்த ஷான்டி, முன்பு மொபட்டில் பெண்களை ஓட்டிச் சென்ற ஆண்களில் ஒருவரை சாதகமாகப் பயன்படுத்தி படம் பிடித்தார். அவர் ‘பிளாக் அவுட்’ செய்யப்பட்டதை ஆவணப்படத்தில் வெளிப்படுத்தினார்.

நிகழ்ச்சியை விட்டு வெளியேற ஷாண்டியின் வேண்டுகோள் நிறைவேறவில்லை, மேலும் என்ன நடந்தது என்பதை தனது கூட்டாளருக்கு தெரிவிக்க அவர் செய்த தொலைபேசி அழைப்பை படமாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அவள் தரையில் கரு நிலையில் படுத்திருந்தபோது தனக்கு வந்த மிக மோசமான தொலைபேசி அழைப்பிற்குப் பிறகு, கேமராமேன் அதை படம்பிடித்ததற்காக மன்னிப்பு கேட்டு அறையை விட்டு வெளியேறினார் என்று அவர் கூறினார்.

மேலும் இவை அனைத்தும் எடுத்துக்காட்டுகள் வெளியே கொடூரமான, உணர்ச்சியற்ற மற்றும் இனவெறி புகைப்படம். வீடற்றவர்களாக நடிப்பது முதல் கருப்பு முகத்தில் தோன்றுவது வரை குற்றக் காட்சிகளில் நடிப்பது வரை, சில மாடல்களுக்கு மிகவும் மோசமான வாழ்க்கை அனுபவங்கள் இருந்தன. தூண்டுதல், இவற்றில் சிலவற்றின் ஆக்கப்பூர்வமான திசை திகைப்பூட்டும் மற்றும் பொருத்தமற்றது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நாம் பார்த்த ‘ரியாலிட்டி ரெக்கனிங்’ பற்றி விரிவாக எழுதியிருப்பதால், இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கை வேறுபடுத்துவது, நிகழ்ச்சியின் வயது எவ்வளவு என்பதுதான். நிகழ்ச்சியில் நாம் பார்த்த கொடுமைகளை பார்க்கிறோம் வாண்டர்பம்ப் விதிகள், தெற்கு வசீகரம் மற்றும் நியூயார்க்கின் உண்மையான இல்லத்தரசிகள் மேலும் பெரும்பாலும், இந்த நிகழ்ச்சிகளை ஒரே சகாப்தத்தில் மற்றும் நாங்கள் முதலில் பார்த்த அதே லென்ஸுடன் மதிப்பீடு செய்கிறோம். ஆனால் கேள்வி ஆவணப்படத்தின் கேள்வி என்னவென்றால்: 2000 களின் முற்பகுதியில் இருந்து ஒரு நிகழ்ச்சியை நவீன கண்ணோட்டத்தில் பார்த்து, உண்மையிலேயே நடுநிலையான மதிப்பீட்டை செய்ய முடியுமா?

என்னைப் பொறுத்தவரை, பதில் ஆம். ஏனெனில் 2026 இல் நிகழ்ச்சியில் என்ன தவறு இருந்தது என்பது 2000 களின் முற்பகுதியிலும் தவறாக இருந்தது – டைராவும் மற்றவர்களும் அதை அறிந்திருந்தனர் அவர். ஆனால் அவர்கள் அந்த ஆவணப்படத்தின் மூலம் அமர்ந்து “உயர்ந்தவர்கள்” மீதும் பார்வையாளர்கள் மீதும் பழியை சுமத்தி, நாங்கள் இதை விரும்புகிறோம் என்றார்கள். மேலும் அந்த நேரத்தில் கூட சீற்றம் இருந்தது, சமூக ஊடகங்களால் இன்று போல் சத்தமாக இல்லை என்பதை அவர் முற்றிலும் புறக்கணித்தார்.

டைராவின் தொடர்ச்சியான குற்றச்சாட்டிலிருந்து எனக்கு கிடைத்தது என்னவென்றால், அவள் நேர்மையற்ற முறையில் பணம் கொடுத்ததால் என்ன தவறு என்று கண்ணை மூடிக்கொண்டு கொலை செய்கிறேன் என்பதை மறைத்துவிட்டாள்.. 2008 அறிக்கையின்படி ஹாலிவுட் நிருபர், நிகழ்ச்சியின் நிர்வாக தயாரிப்பாளர் மற்றும் தொகுப்பாளராக, டைரா ஆண்டு சம்பளமாக $18 மில்லியன் பெற்றார். நீங்கள் அந்த வகையான பணம் சம்பாதிக்கும்போது, ​​​​பணத்தை வைத்திருக்க நீங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்வீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

கலந்து கொண்ட பெண்களுக்கும், பங்கேற்காத பெண்களுக்கும் கூட இது ஏதோ ஒரு வகையில் குணமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். ஆனால் முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், இந்தக் கட்டுரையில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, ரேட்டிங் கண்ணோட்டத்தில் இருந்தும், தொழில்துறையில் பிரதிநிதித்துவத்தை மாற்றியது என்ற எண்ணத்திலிருந்தும், நிகழ்ச்சியின் வெற்றிக்கான வரவுகளை டைரா இன்றும் ஏற்றுக்கொள்கிறார். ஆனால் அதன் எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் போராடும் பெண்களை நிகழ்ச்சி தோல்வியுற்ற வழிகளுக்கு அர்த்தமுள்ள பொறுப்புக்கூறலை அவர் மறுக்கிறார். ANTM அவரது வாழ்க்கை பாதிக்கப்பட்டது.

புகைப்பட உதவி: youtube/netflix

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *