1
1

சிறையில் அடைக்கப்பட்ட பள்ளி ஆசிரியர் ஏனோக் பர்க், ஏறக்குறைய மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வில்சன் மருத்துவமனைப் பள்ளியில் இருந்து தன்னைத் தடை செய்த உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் அனுமதி கோருகிறார்.
மே 2023 இல், திரு நீதியரசர் அலெக்சாண்டர் ஓவன்ஸ், கோ வெஸ்ட்மீத் பள்ளி திரு பர்க்கை அவரது ஆசிரியர் பதவியில் இருந்து சட்டப்பூர்வமாக இடைநீக்கம் செய்ததாக தீர்ப்பளித்தார், பின்னர் அவர் பள்ளி வளாகத்திற்குச் செல்வதைத் தடுக்குமாறு உத்தரவிட்டார்.
ஜூன் 2022 இல் ஒரு பள்ளி மத நிகழ்வில் அப்போதைய முதல்வர் நியாம் மக்ஷேனிடம் திரு பர்க் நடந்துகொண்டதற்காக பள்ளி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டு பின்னர் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
ஒரு மாணவர் ஒருவருக்கு புதிய பெயர் மற்றும் “அவர்கள்” மற்றும் “அவர்கள்” என்ற பிரதிபெயர்களைக் கொண்டு உரையாற்றுமாறு அதிபர் முன்னர் ஆசிரியர்களிடம் கோரிய சூழ்நிலையில் மோதல் ஏற்பட்டது. திரு. பர்க், ஒரு சுவிசேஷ கிறிஸ்தவர், கோரிக்கை அவரது மத நம்பிக்கைகளுக்கு எதிரானது என்று கூறியுள்ளார்.
திரு பர்க் பள்ளியிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும் என்ற நீதிமன்ற உத்தரவுகளை பலமுறை மீறியுள்ளார், தற்போது நீதிமன்ற அவமதிப்புக்காக மவுண்ட்ஜாய் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார். அவர் வெவ்வேறு காலங்களில் 600 நாட்களுக்கு மேல் சிறையில் இருந்துள்ளார்.
தனது மத நம்பிக்கைகள் மற்றும் திருநங்கைகள் தொடர்பான கருத்துக்கள் காரணமாக தான் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதாக அவர் பலமுறை கூறியும், பல உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அதை நிராகரித்துள்ளனர்.
வெள்ளிக்கிழமை, திரு பர்க் நீதிபதி நியாம் ஹைலாண்ட் முன் காணொளி இணைப்பு மூலம் ஆஜராகி, திரு நீதிபதி ஓவனின் முடிவு மற்றும் அது தொடர்பான உத்தரவுகளை மேல்முறையீடு செய்ய கால நீட்டிப்புக்கான அவரது விண்ணப்பத்தின் மீதான முன்கூட்டியே விசாரணை தேதியைக் கேட்டார்.
உத்தரவு “முழுமையானது” அல்லது முறைப்படுத்தப்பட்ட பிறகு வாதிகள் 28 நாட்களுக்குள் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்யலாம். சில சூழ்நிலைகளில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அந்த கால வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்ய ஒரு வாதியை அனுமதிக்கலாம்.
திரு பர்க், கல்வித் துறை ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்ட சூழ்நிலையில் இருந்து தான் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான முயற்சி எழுந்ததாகக் கூறினார் ஜனவரியில், மாணவர்களின் விருப்பமான பெயர்கள் அல்லது பிரதிபெயர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு பள்ளிகளுக்கு “சட்டப்பூர்வ கடமை இல்லை” என்று கூறியது.
இந்த அறிக்கை வில்சன் மருத்துவமனை பள்ளியுடனான தனது தகராறின் தொடக்கத்திலிருந்து தனது நிலைப்பாட்டை நியாயப்படுத்துவதாகவும், மேலும் நடவடிக்கைகளுக்கு “அடிப்படை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது” என்றும் அவர் கூறினார். இந்த அறிக்கையின் வெளிச்சத்தில் அவர் ஏன் சிறையில் இருக்க வேண்டும் என்பது புரியவில்லை என்றார்.
நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருப்பது விரைவான விசாரணையை வழங்குவதில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் சமர்ப்பித்தார், வெற்றிகரமான மேல்முறையீடு அவரை உடனடியாக விடுவிக்க வேண்டும்.
வில்சன் மருத்துவமனைப் பள்ளியின் நிர்வாகக் குழுவின் பாரிஸ்டர் ரோஸ்மேரி மலோன், விரைவான விசாரணைக்கான திரு பர்க்கின் விண்ணப்பம் தொடர்பான நீதிமன்ற வழக்கை ஒத்திவைப்பதில் தனது வாடிக்கையாளர்கள் மகிழ்ச்சியடைவதாகக் கூறினார்.
திருமதி ஜஸ்டிஸ் ஹைலேண்ட், ஏனோக் பர்க் தனது நீட்டிப்புக்கான முயற்சியை முன்கூட்டியே கேட்க அனுமதிப்பதாகவும், ஏப்ரல் மாதத்திற்கான தேதியை நிர்ணயிப்பதாகவும் கூறினார். மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மேல்முறையீடு செய்யப்படாத நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இணங்கத் தவறியதற்காக அவர் சிறையில் இருந்ததால், “ஒதுக்கீடுகள்” இருந்தபோதிலும் அவர் இதைச் செய்தார்.
திரு பர்க் தனது ஆசிரியர் பணியிலிருந்து நீக்கப்பட்டதன் மேல்முறையீட்டைப் பரிசீலிக்க புதிய ஒழுங்குமுறைக் குழுவை (டிஏபி) பள்ளியின் நியமனம் “தடை” செய்யுமாறு நீதிபதியிடம் கேட்டுக் கொண்டார். அவரது மேல்முறையீடு வெற்றி பெற்றால், பள்ளியின் ஒழுங்கு நடவடிக்கை ஆரம்பத்திலிருந்தே தவறானது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும் என்று அவர் கூறினார்.
ஏனோக் பர்க் தனது மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க அழைக்கப்பட்ட இரண்டு முந்தைய குழுக்களுக்கு எதிராக தனித்தனியான வழக்குகளைத் தொடுத்துள்ளார். கடந்த மாதம் சட்ட ஆலோசனையைத் தொடர்ந்து குழுவின் இரண்டு உறுப்பினர்கள் ராஜினாமா செய்த சூழ்நிலையில், அவரது மிகச் சமீபத்திய நடவடிக்கை கடந்த வாரம் ரத்து செய்யப்பட்டது, மேலும் மூன்றாவது உறுப்பினர் அதை அங்கீகரித்த பிறகு, அவர் மறுசீரமைக்கப்பட்ட குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருக்க முடியாது.
பள்ளியின் வழக்கறிஞர் விண்ணப்பத்தை எதிர்த்தார், திரு பர்க் டிஏபி செயல்முறைக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவை திறம்பட கோருகிறார் என்று கூறினார். இந்த நடவடிக்கையை நிறுத்த வேண்டுமானால், அது உயர்நீதிமன்றத்தின் விவகாரம் என்றார்.
திரு பர்க்கின் மேல்முறையீடு ஜனவரி 2023 வரை நிலுவையில் இருப்பதால், கட்சிகள் “ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிலையில் உள்ளன” என்று திருமதி மலோன் கூறினார், மேலும் விரைவில் DAP செயல்முறையை முன்னோக்கி நகர்த்துவது நியாயமானது மற்றும் பொருத்தமானது என்று சமர்ப்பித்தார்.
நீதிபதி திரு பர்க்கின் “கோரிக்கையை” நிராகரித்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு அத்தகைய உத்தரவை வழங்குவதற்கான அதிகாரம் இல்லை என்று அவர் கூறினார், ஏனெனில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான கால அவகாசம் வழங்கப்படாவிட்டால் அவரது மேல்முறையீடு முறைப்படி நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே இருக்கும்.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் தான் ஆச்சரியமடைந்ததாக திரு பர்க் கூறினார்.