AI பேனிக் எதிராக சாத்தியம்: ஒரு 2026 ரியாலிட்டி சோதனை

அன்புள்ள வாசகரே,

செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றிய மற்ற எல்லா கட்டுரைகளும், இந்த நாட்களில், ஒரு இறுதி சடங்கு போல அலங்கரிக்கப்படுகின்றன. தொழில்நுட்பம் உங்கள் வேலையை, அல்லது உங்கள் மூளை அல்லது நாகரிகத்தின் முழு அறிவியலியல் அடித்தளத்தையும் – சில சமயங்களில், குறிப்பாக லட்சியத் துண்டுகளில், மூன்றையும் எடுத்துக் கொள்ளும். சமூக ஊடகங்கள் இதை ஒரு தீர்க்கதரிசியை சோர்வடையச் செய்யும் அதிர்வெண்ணாக அதிகரிக்கின்றன. இன்னும், நீங்கள் தலைப்புச் செய்திகளிலிருந்து விலகி, மக்கள் உண்மையில் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பார்த்தால், நீங்கள் ஆர்வமுள்ள ஒன்றைக் காண்பீர்கள்: அவர்கள் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றுக்கும் AI ஐப் பயன்படுத்துகிறார்கள். உண்மையான சிந்தனையின் மரணத்தைப் பற்றி எச்சரிக்கும் அதே எழுத்தாளர்கள் மின்னஞ்சல்களை வரைவதற்கும் கட்டுரைகளைத் திருத்துவதற்கும், அவற்றை எழுதுவதற்கும் பயன்படுத்துகின்றனர். நிபுணத்துவத்தின் வீழ்ச்சியைக் குறைகூறும் அதே தொழில் வல்லுநர்கள் அதற்கு சட்டரீதியான மாற்றங்களையும் வரிக் கேள்விகளையும் வழங்குகிறார்கள். இங்கே ஒரு முரண்பாடு உள்ளது, மேலும் ஓடுவதை விட உட்கார்ந்திருப்பது மதிப்பு.

நான் சில காலமாக டூம் கிளப்புக்கும் மற்ற முகாம்களுக்கும் இடையில் ஊசலாடிக் கொண்டிருந்தேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு வசதியான சூழ்நிலை அல்ல. ஒரு வாரத்தில், பெரிய மொழி மாதிரிகள் அறிவுப் பணி, எழுத்து மற்றும் ஒருவேளை மனித சிந்தனையின் அடித்தளங்களை அமைதியாக அழித்து வருகின்றன என்பதை நான் உறுதியாக நம்பினேன். அடுத்து, வாடகை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் மருத்துவரின் பரிந்துரைகளைப் புரிந்துகொள்ளவும், சிந்திக்கவும் இதைப் பயன்படுத்துகிறேன்: இது உண்மையிலேயே ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. பதட்டம் அதிகமாக உணரப்படுகிறது. பின்னர் நான் மீண்டும் கவலையுடன் எதையோ படித்தேன், ஊசல் திரும்பியது.

வீண் விரயம் என்பது புதிதல்ல. புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மீதான நாகரீக பீதியின் நீண்ட மற்றும் ஓரளவு நகைச்சுவையான பதிவை வரலாறு கொண்டுள்ளது. 1830 களில் ரயில்வே பிரிட்டனுக்கு வந்தபோது, ​​​​மனித உடல் இந்த வேகத்தைத் தாங்க முடியாது என்று மருத்துவர்கள் முழு நேர்மையுடன் எச்சரித்தனர். மருத்துவப் பத்திரிக்கைகள் “ரயில்வே பைத்தியம்” – ஒரு மர்மமான துன்பம், இல்லையெனில் அமைதியான பயணிகள் கத்தவும் அல்லது பேசவும் தொடங்குவார்கள், மேலும் ரயில் நிற்கும் போது மட்டுமே முற்றிலும் அமைதியாகிவிடும். இந்த கற்பனை பைத்தியக்காரர்களிடமிருந்து பாதுகாப்பதற்காக ஒரு அமெரிக்கப் பயணி பிரிட்டிஷ் ரயில்களில் ஏற்றப்பட்ட ரிவால்வரை ஏந்தியதாகக் கூறப்படுகிறது.

1842 இல் ஸ்லோவில் இருந்து லண்டன் பேடிங்டனுக்கு தனது முதல் இரயில் பயணத்தின் போது, ​​விக்டோரியா மகாராணி தனது மாமாவிற்கு கடிதம் எழுதினார், ஆனால் பகலில் 40 மைல் வேகம் மற்றும் இரவில் 30 மைல் வேகம் விதிக்கப்பட்டது, ராயல் சலூனில் சிக்னல் நிறுவப்பட்டது. எச்சரிக்கையும் ஆச்சரியமும், பெரும்பாலும் பிரிக்க முடியாதவை.

புத்தகங்கள் இதே போன்ற கவலைகளை எழுப்பின, ஆனால் அதற்கு முன்பே. 1481 ஆம் ஆண்டில், வெனிஸ் ஆசிரியர் ஹிரோனிமோ ஸ்கார்சியாஃபிகோ, எலிசியன் ஃபீல்ட்ஸில் உள்ள சிறந்த எழுத்தாளர்களின் ஆவிகளுக்கு இடையே ஒரு விவாதத்தை கற்பனை செய்தார், அதில் சிலர் “அச்சும் படிக்காதவர்களின் கைகளில் விழுந்துவிட்டதாகவும், அவர்கள் கிட்டத்தட்ட அனைத்தையும் சிதைத்துள்ளனர்” என்றும் புகார் கூறினார். அவரது புகழ்பெற்ற வாசகம் – ஏராளமான புத்தகங்கள் ஒரு மனிதனை “குறைவான படிப்பை” ஆக்குகிறது – அவனது சகாப்தத்தின் கவலைகளுக்கு சுருக்கமாக மாறியது. அச்சிடப்பட்ட உரையில் நேர்த்தியான நையாண்டியுடன் அவர் இந்த கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார்.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் தொலைக்காட்சி ஒப்பீட்டு வரவேற்பைப் பெற்றது. 1961 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி கென்னடியால் பெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷனின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்ட நியூட்டன் மினோவ், இது அர்த்தமற்ற வன்முறை, புத்திசாலித்தனமான நகைச்சுவை மற்றும் ஆக்ரோஷமான விளம்பரங்களின் “பரந்த பாழ்நிலம்” என்று அழைத்தார். அந்த இரண்டு வார்த்தைகளுக்காக அவரது பேச்சு நினைவுக்கு வருகிறது. குறைவாக நினைவில் இருப்பது என்னவென்றால், பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு பேச்சைப் பிரதிபலிக்கும் மினோவ், மக்கள் நினைவில் கொள்ள விரும்பும் இரண்டு வார்த்தைகள் “பொது நலன்” என்று கூறினார்.

ஒவ்வொரு சகாப்தமும் அதற்குத் தகுதியான தொழில்நுட்ப பயங்கரவாதத்தைப் பெறுவது போல் தெரிகிறது. ஒவ்வொரு சகாப்தமும், திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​சந்தர்ப்பத்திற்காக கொஞ்சம் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.

அச்சங்கள் ஆதாரமற்றவை என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ஒவ்வொரு எழுச்சியிலும் சில விஷயங்கள் உண்மையில் இழக்கப்பட்டன – சில வகையான தியானங்கள், சில வகுப்பு பழக்கவழக்கங்கள், சில கைவினைப்பொருட்கள் மற்றும் தொழில்கள். ஆரம்பகால தொழில்துறை இங்கிலாந்தின் கைத்தறி நெசவாளர்கள் வெறுமனே “சீர்குலைக்கப்படவில்லை”; அவனுடைய உலகம் முடிந்தது. அந்த பாதிப்புகள் உண்மையானவை, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதில் தவறில்லை. இப்போதைக்கு, இடையூறு தீங்கு விளைவிக்கிறதா – அது செய்கிறதா என்பது முக்கியமல்ல, ஆனால் ரயில்வே கிராசிங் என்று அழைக்கப்படுவதை சமூகம் உருவாக்குகிறதா என்பதுதான் முக்கியம்: ஆட்சிகள், விதிகள், தண்டவாளத்தில் நிற்கும் எவரையும் கடந்து செல்லாமல் தடுக்கக்கூடிய பாதுகாப்புத் தண்டவாளங்கள். AI உடன், நாங்கள் இன்னும், வெளிப்படையாக, கிராசிங்கை உருவாக்குகிறோம். தொழில்நுட்பம் வந்துவிட்டது; அரசு அதை செய்யவில்லை. இதுதான் உண்மையான பிரச்சனை. தொழில்நுட்பம் மட்டுமல்ல.

இது தொடர்பான ஒரு தவறான கருத்து துடைக்கத்தக்கது. AI பற்றிய பெரும்பாலான கவலைகள் சாதனப் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையவை. ஒரு கத்தி ரொட்டியை வெட்டலாம் அல்லது தொண்டையை வெட்டலாம். கத்தி ஒரு தார்மீக முகவர் அல்ல. அண்டை வீட்டாரின் ஒப்புதல் இல்லாத படங்களை உருவாக்க யாராவது படத்தை உருவாக்கும் சாதனத்தைப் பயன்படுத்தினால், நெறிமுறை தோல்வி என்பது நபரின் மாதிரி அல்ல. இதயத்தில் கொடூரம் உள்ளவர்களுக்கு எப்போதும் கருவிகள் உள்ளன – கேமராக்கள், புகைப்பட நகல் இயந்திரங்கள், தொலைபேசிகள், அச்சு இயந்திரங்கள். டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பம் சில இழப்புகளை துரிதப்படுத்தியது மற்றும் மற்றவற்றை அளவிடுவதை எளிதாக்கியுள்ளது. ஆனால் அடிப்படை நோயியல் மனிதனே. இது அல்காரிதத்திற்கு முன் இருந்தது, அல்காரிதம் அதை உருவாக்கவில்லை.

AI உருவாக்கிய தவறான தகவல் மற்றும் பிரச்சாரத்திற்கும் இதே தர்க்கம் பொருந்தும். இவை இயந்திர யுகத்தின் மேம்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் அல்ல. 1994 இல் இனப்படுகொலைக்கான தூண்டுதலை ஒலிபரப்பிய ருவாண்டன் வானொலி நிலையம், ரேடியோ டெலிவிஷன் லிப்ரே டெஸ் மில்லே காலின்ஸ், ஒரு டிரான்ஸ்மிட்டர் மற்றும் ஸ்கிரிப்டை விட அதிநவீன எதுவும் தேவைப்படாத தொழில்நுட்பத்தில் இயங்கியது.

AI மனிதாபிமானமற்ற அல்லது ஏமாற்றுவதற்கான தூண்டுதலை உருவாக்கவில்லை. சில சந்தர்ப்பங்களில், இது ஒரு புதிய விநியோக சேனலுக்கு உத்வேகம் அளித்துள்ளது. இதனால்தான் காவலாளிகள் முக்கியமானவை – ஏன் AI என்றால் என்ன, அதை வைத்து என்ன செய்கிறோம் என்பதைப் பற்றிய அக்கறை குறைவாக இருக்க வேண்டும், மேலும் விதிகளை யார் எழுதுகிறார்கள் என்பது பற்றி அதிகம். அவை அரசியல் கேள்விகள், தொழில்நுட்ப கேள்விகள் அல்ல.

இது அழிவுகரமான தொடர்புகளை முற்றிலும் தவறவிட்ட ஒரு புள்ளிக்கு நம்மைக் கொண்டுவருகிறது. AI ஆல் செயல்படுத்தப்படும் ஒவ்வொரு முறைகேடுகளுக்கும், அதைச் சாத்தியமாக்கும் ஒரு விடுதலை உள்ளது – மேலும் அந்த விடுதலைகளில் சில உண்மையிலேயே வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கவை.

ஒரு மலையாளி என்ஜினீயரான எனது நண்பரை நினைத்துப் பாருங்கள், அவர் தனது தாய்மொழி மற்றும் தொழில்நுட்ப சொற்களை தவிர வேறு எந்த மொழியையும் படிக்கவில்லை. பல ஆண்டுகளாக, அவர் ஆணாதிக்கத்தைப் பற்றி, பெண்களின் ஊதியம் இல்லாத உழைப்பைப் பற்றி, சமத்துவமின்மையின் சமூக மறுஉற்பத்தி பற்றி கவனமாகச் சிந்தித்தார் – ஒரு முறை கூட அவளால் எளிதில் கண்டுபிடிக்க முடியாத இத்தகைய கருத்துகளைப் பற்றி ஆங்கிலத்தில் ஒரு சிறந்த தத்துவார்த்த இலக்கியம் உள்ளது. இப்போது, ​​தனது வாதங்களை எழுதவும் செம்மைப்படுத்தவும் உதவும் ஒரு AI கருவியின் உதவியுடன், அவர் பகிரங்கமாக எழுதுகிறார், வெவ்வேறு நகரங்கள் மற்றும் நாடுகளில் உள்ள வாசகர்களைச் சென்றடைகிறார், அவர் முன்பு கட்டமைப்பு ரீதியாக விலக்கப்பட்ட உரையாடல்களில் பங்கேற்கிறார். என்பது கடந்து போகும் மோகம் அல்ல.

பல தலைமுறைகளாக, ஆங்கில மொழி ஒரு நுழைவாயிலாகச் செயல்பட்டது – இது உலக அளவில் செல்வாக்கு மிக்க படித்த, காஸ்மோபாலிட்டன், ஆங்கிலோபோன் வல்லுநர்கள் பொது விவாதத்தின் விதிமுறைகளில் ஒரு வகையான ஏகபோகத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கான ஒரு பொறிமுறையாகும். ஆங்கிலம் உங்களின் முதல் மொழியாக இல்லாவிட்டால், மலையாளிகள் இங்கிலாந்து என்று அழைக்கப்படும் பிலாத்தியில் உங்களுக்கு உறவினர்கள் இல்லை என்றால் அல்லது உங்களுக்காக ஆங்கிலக் கல்வியைப் பெறக்கூடிய பெற்றோர்கள் இல்லை என்றால், AI கருவி உங்கள் யோசனைகள் வேறு பார்வையாளர்களைச் சென்றடைய உதவும் என்பதை இப்போது நீங்கள் காண்பீர்கள்: அதைப் பயன்படுத்தவும். AI உதவியின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்படும் எண்ணங்கள் உண்மையில் உங்களுடையது அல்ல என்ற வாதம் எப்படியோ நம்பத்தகாதது என்ற வாதம் – ஏற்கனவே கல்வி, தலையங்க நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் கலாச்சார மூலதனத்திற்கான அணுகல் ஆகியவற்றை AI ஓரளவு மாற்றியமைப்பவர்களால் மிக எளிதாக வழங்கப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு அழகியல் வாதமாக முன்வைக்கப்படும் ஒரு வர்க்க வாதம்.

உங்கள் சமூகத்தை அச்சுறுத்தும் ஒரு இடப்பெயர்ச்சித் திட்டம் பற்றி நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிக்கு கடிதம் எழுதுவதற்கு அல்லது நியாயமற்ற பணிநீக்கத்திற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கு அல்லது உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் மீறல் பற்றி கடிதம் எழுதுவதற்கு AI ஐப் பயன்படுத்தினால், உங்கள் குரல் முன்பை விட அதிகமாக ஒலிக்கும். ஒரு இனப்படுகொலையை ஆவணப்படுத்த நீங்கள் AI-உதவி உரைநடையில் எழுதுகிறீர்கள் என்றால், ஒரு அரசாங்கம் எல்லைகளுக்கு அப்பால் ஒற்றுமையை அடக்கி அல்லது ஒழுங்கமைக்க முயல்கிறது எனில், உங்களுக்கு என் மரியாதையும் என் வாசகர்களும் உண்டு.

AI மாயத்தோற்றங்கள் பற்றிய ஆட்சேபனையானது, சிறிது விரும்பத்தகாததாக இருந்தால், ஒரு சுருக்கமான பதிலுக்குத் தகுதியானது. ஆம், AI அமைப்புகள் ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்பு கொள்கின்றன. அவர்கள் மேற்கோள்களை இட்டுக்கட்டி, தவறான தேதிகளைப் பெறுகிறார்கள் மற்றும் முழு நம்பிக்கையுடன் பொய்களை முன்வைக்கின்றனர். இது ஒரு உண்மையான வரம்பு. ஆனால் எந்த மாற்றுடன் ஒப்பிடும்போது? ஒரு குறிப்பிட்ட வகை தொலைக்காட்சி சேனலின் பிரைம்-டைம் செய்தி தொகுப்பாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக முழு நிறுவன அதிகாரத்துடன், மில்லியன் கணக்கான மக்களுக்கு, நேரடி மற்றும் உயர் வரையறையில் ஒளிபரப்ப முடியும் என்பதை நிரூபித்துள்ளனர். பிரச்சார அமைச்சகங்கள் நீண்ட காலமாக வணிகத்தில் உள்ளன மற்றும் சிறந்த உற்பத்தி மதிப்புகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்துகின்றன. AI தவறுகளைச் செய்கிறது என்பதை நாங்கள் அறிவோம், சில வழிகளில், இது ஒரு கட்டமைப்பு நன்மை – இது எப்போதும் இருக்கும் ஒரு சிக்கலை அம்பலப்படுத்துகிறது மற்றும் நம்பிக்கையின் மீது எந்த ஒரு மூலத்தையும் எடுத்துக்கொள்வதை கடினமாக்குகிறது.

AI க்கு உண்மையில் அவசர கவனம் தேவைப்படுவது அதன் அமைப்பு சார்புகளாகும். பணியமர்த்தல், கிரெடிட் ஸ்கோரிங், ஜாமீன் முடிவுகள் அல்லது மருத்துவ நோயறிதல் ஆகியவற்றிற்குப் பயன்படுத்தப்படும் போது, ​​அவை மனித சார்புகளை மட்டும் பிரதிபலிக்கவில்லை, சவாலை கடினமாக்கும் ஒரு புறநிலை ஒளியுடன் அதை பெரிய அளவில் நிறுவனமாக்குகின்றன. குறிப்பிட்ட அஞ்சல் குறியீடுகள் அல்லது சில குடும்பப்பெயர்களில் இருந்து வேலை விண்ணப்பதாரர்களுக்கு தொடர்ந்து குறைந்த முக்கியத்துவத்தை அளிக்கும் ஒரு வழிமுறை, அது பயிற்சி பெற்ற தரவின் திரட்டப்பட்ட பாகுபாட்டை குறியாக்கம் செய்கிறது. இயந்திரத்தைக் குறை கூறுவதல்ல தீர்வு. இது மனிதர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைச் சரிசெய்வது மற்றும் பொறுப்புக்கூறலைக் கொண்டிருக்கும் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்குவது பற்றியது.

நான் ஒரு மண்புழுவுடன் முடிக்க விரும்புகிறேன்.

சில நாட்களுக்கு முன்பு எனது குளியலறையின் ஓடுகளில் விரிசல் இருப்பதைக் கண்டேன். பின்னர், ஒரு இரவில் ஏதோ தனித்து நின்றது: ஒரு நீண்ட மண்புழு, தரையைக் கடந்து சென்றது. இந்த வகையான உயிரினங்கள் மீது எனக்கு கடுமையான பகுத்தறிவற்ற வெறுப்பு உள்ளது. என் முதல் உள்ளுணர்வு சைகை செய்வது. வழக்கமான வலைத் தேடலுக்குப் பதிலாக நான் ஆலோசனைக்காக AI கருவியை நாடினேன் – பூச்சிகளுக்கு எதிராக பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஆனால் அதே இடத்தில் குளிக்கும் குழந்தைகளுக்கு பாதுகாப்பானது.

நான் பெற்றது பிராண்ட் பெயர்களின் பட்டியல் அல்ல. கருவி என்னிடம் கூறியது: “மண்புழுக்கள் பூச்சிகள் அல்ல – அவை ஓடுகளுக்கு அடியில் ஈரமான, கரிமச் சத்து நிறைந்த மண்ணின் குறிகாட்டிகள். பூச்சிக்கொல்லியைத் தெளிப்பதால் பூச்சிக்கொல்லி மருந்து தெளிக்க முடியாது, மேலும் கேரளா போன்ற ஈரப்பதமான இடத்தில் தரைகள், நிலத்தடி நீர் மற்றும் அந்த இடத்தில் குளிக்கும் குடும்பங்களுக்கு சேதம் ஏற்படலாம்.” இதைத் தொடர்ந்து வடிகால், பருவமழை உருவாக்கம் மற்றும் மண் ஆரோக்கியத்தில் மண்புழுக்களின் பங்கு குறித்து நடைமுறை ஆலோசனை வழங்கப்பட்டது. ஒரு தற்காலிக நடவடிக்கையாக, வெளியேற்ற விசிறியை நீண்ட நேரம் இயக்கவும், அதனால் தரை வேகமாக காய்ந்துவிடும் – ஈரப்பதம் இல்லாமல், மண்புழுக்கள் மேற்பரப்புக்கு வருவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக இருக்கும்.

இப்போது நான் எக்ஸாஸ்ட் ஃபேனை இயக்குவேன், பூச்சிக்கொல்லி அல்ல. நாகரீகத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வரும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்ட அதே தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் கேரளாவில் எங்கோ ஒரு மண்புழுக்கள் தங்கள் உயிரை வெளியேற்றுகின்றன. குளியலறையை பராமரிப்பதை விட பெரியதாக உணர்ந்த ஒரு கேள்வி எனக்கு எஞ்சியிருந்தது: ஆரம்பத்தில் இருந்தே, ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிப்பதற்கு முன், ஒரு தரமான தீர்ப்பை மனதில் கொண்டு, நாங்கள் உருவாக்கும் அமைப்புகள் வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தால், அதன் அர்த்தம் என்ன? கேட்பதை மட்டும் கேட்காமல், அந்தக் கோரிக்கையே தவறான புரிதலின் அடிப்படையிலானதா?

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, AI விவாதம் இதைப் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும். பேரழிவு உண்மையானது. அத்தகைய வாய்ப்பு உள்ளது. கேள்வி-எப்போதும் போல்-நமக்குக் கொடுக்கப்பட்டதைச் செய்ய நாம் என்ன தேர்வு செய்கிறோம் என்பதுதான். நாம் சில சமயங்களில் மோசமாகவும், சில சமயங்களில் நன்றாகவும் குழப்பமடைகிறோம் என்றும், காலப்போக்கில் இந்த குழப்பம், பேரழிவை முன்னறிவிப்பவர்களை விட மிகவும் பயனுள்ள ஒன்றை உருவாக்குகிறது என்றும் வரலாறு காட்டுகிறது. இது மனநிறைவுக்கு காரணம் இல்லை. ஒருவேளை, இது இன்னும் கொஞ்சம் ஆர்வத்துடனும், கொஞ்சம் குறைவான பயத்துடனும் தொடர ஒரு காரணமாக இருக்கலாம்.

இந்த எண்ணங்களுடன் நான் உங்களைப் படிக்க வரவேற்கிறேன் எல்லைக்கோடுபுது டெல்லியில் சமீபத்தில் முடிவடைந்த AI உச்சிமாநாட்டின் கவரேஜ். ஆராய்ச்சியாளர் சன்யம்சித்தா மற்றும் எங்கள் கட்டுரையாளர்களான மிதாலி முகர்ஜி, அஜாஸ் அஷ்ரஃப், அபூர்வானந்த் மற்றும் ஆதித்யா சின்ஹா ​​ஆகியோரின் துண்டுகள் அனைத்தும் இந்தியக் கண்ணோட்டத்தில் AI கேள்வியைக் கண்காணிக்கின்றன.

AI பற்றிய உங்கள் அனுபவத்தைப் படிக்கவும், பகிரவும் மற்றும் எழுதவும்.

உங்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள, AI-உதவி வாரத்தை வாழ்த்துகிறேன்,

ஜினாய் ஜோஸ் பி.

டிஜிட்டல் எடிட்டர், எல்லைக்கோடு

எங்கள் பலதரப்பட்ட வாசகர்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்பும் கட்டுரைகளின் தேர்வுகளைக் கொண்ட எங்கள் செய்திமடல்களை நீங்கள் ரசிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறோம். நீங்கள் படித்தது பிடித்திருந்தால், எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள். மேலும் நீங்கள் விரும்பாதவை! frontline@thehindu.co.in இல் எங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பவும்